{"id":780,"date":"2026-07-14T08:57:21","date_gmt":"2026-07-14T08:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arxelo.com\/uncategorized\/crypto-bridge-garden-finance-suffers-11m-hack-via-compromised-solver\/"},"modified":"2026-07-14T08:57:21","modified_gmt":"2026-07-14T08:57:21","slug":"crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/decentralized-finance-defi\/defi-risk-management\/crypto-bridge-garden-finance-suffers-11m-hack-via-compromised-solver\/","title":{"rendered":"Le piratage de Garden Finance montre pourquoi le risque li\u00e9 \u00e0 la DeFi ne se limite plus au seul code"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large\">\n<img decoding=\"async\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-779\" srcset=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg 1080w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-18x10.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 1080px) 100vw, 1080px\" \/>\n<figcaption><em>Photo de GuerrillaBuzz (@guerrillabuzz) sur Unsplash<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n\n\n<style>body.single-post .cm-featured-image { display: none !important; }<\/style>\n\n<p class=\"isSelectedEnd\"><span>Lorsqu\u2019un pont DeFi subit des pertes financi\u00e8res, on suppose g\u00e9n\u00e9ralement qu\u2019un contrat intelligent a \u00e9chou\u00e9. Une ligne de code \u00e9tait erron\u00e9e, un contr\u00f4le de validation faisait d\u00e9faut, un oracle a \u00e9t\u00e9 manipul\u00e9, ou un attaquant a trouv\u00e9 un moyen de transf\u00e9rer des actifs via le syst\u00e8me que ses concepteurs n\u2019avaient pas anticip\u00e9.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>L'incident de Garden Finance met en lumi\u00e8re un probl\u00e8me plus complexe. Le pont inter-cha\u00eenes aurait perdu environ 11 millions de dollars apr\u00e8s que l'un de ses \u00ab solvers \u00bb a \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9. Garden a d\u00e9clar\u00e9 que les fonds des utilisateurs \u00e9taient en s\u00e9curit\u00e9 et que le \u00ab solver \u00bb concern\u00e9 \u00e9tait distinct du protocole principal. L'\u00e9quipe a temporairement suspendu son application et offert une prime de 10 % pour la restitution des fonds vol\u00e9s. Cet incident a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 en octobre 2025 et a refait surface dans des articles ult\u00e9rieurs comme exemple de risque li\u00e9 aux \u00ab solvers \u00bb dans le cadre des ponts inter-cha\u00eenes.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>C'est g\u00e9n\u00e9ralement un \u00e9l\u00e9ment important. Un \u201c bridge \u201d peut disposer de contrats audit\u00e9s, d'une interface utilisateur claire et d'un message d\u00e9centralis\u00e9, tout en d\u00e9pendant n\u00e9anmoins de participants hors cha\u00eene, de processus op\u00e9rationnels et d'acteurs tiers que les utilisateurs comprennent \u00e0 peine. Dans ce cas, le terme \u00ab solver \u00bb n'est pas une simple note de bas de page technique. C'est la question centrale.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Un \u00ab solver \u00bb est g\u00e9n\u00e9ralement un acteur qui contribue \u00e0 l'ex\u00e9cution des transactions en fournissant des liquidit\u00e9s, en acheminant les ordres ou en faisant correspondre les intentions entre les diff\u00e9rents syst\u00e8mes. Dans une infrastructure bas\u00e9e sur les intentions et inter-cha\u00eenes, les \u00ab solvers \u00bb peuvent rendre l'exp\u00e9rience utilisateur plus rapide et plus fluide. L'utilisateur exprime ce qu'il souhaite voir se produire, et le syst\u00e8me s'appuie sur des acteurs sp\u00e9cialis\u00e9s pour y parvenir en arri\u00e8re-plan.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ce mod\u00e8le est puissant. Il est \u00e9galement plus complexe que la simple promesse d'une finance sans tiers de confiance.<\/span><\/p><h2><span>Le point faible pourrait se situer en dehors du contrat intelligent<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La DeFi met souvent en avant son code. Les contrats intelligents sont transparents, v\u00e9rifiables et, en th\u00e9orie, pr\u00e9visibles. Cela a favoris\u00e9 l'id\u00e9e selon laquelle le risque peut \u00eatre \u00e9valu\u00e9 principalement en examinant la conception du protocole et la s\u00e9curit\u00e9 des contrats.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>L'affaire Garden Finance nous rappelle que les syst\u00e8mes DeFi modernes ne se r\u00e9sument pas \u00e0 de simples contrats intelligents. Il s'agit de r\u00e9seaux compos\u00e9s de contrats, de ponts, de relais, de solveurs, de teneurs de march\u00e9, de portefeuilles, d'interfaces, de processus de gouvernance, de services cloud, de cl\u00e9s priv\u00e9es, de signatures multiples, d'outils de surveillance et d'op\u00e9rateurs humains. Une faille dans l'une de ces couches peut devenir le v\u00e9ritable point de d\u00e9faillance.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>C'est particuli\u00e8rement vrai pour les ponts. Les infrastructures inter-cha\u00eenes ont toujours constitu\u00e9 l'un des domaines les plus complexes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 dans le monde des cryptomonnaies, car elles relient des \u00e9cosyst\u00e8mes distincts qui n'\u00e9taient pas initialement con\u00e7us pour se faire confiance mutuellement. Un pont doit v\u00e9rifier qu'un \u00e9v\u00e9nement s'est bien produit sur une cha\u00eene, puis autoriser une action correspondante ailleurs. Cela cr\u00e9e une vaste surface d'attaque.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Les recherches universitaires consacr\u00e9es aux piratages de ponts inter-cha\u00eenes ont maintes fois mis en \u00e9vidence que ces ponts constituent des infrastructures essentielles mais vuln\u00e9rables, les pertes \u00e9tant li\u00e9es \u00e0 des failles de conception, \u00e0 des d\u00e9faillances de validation et \u00e0 des contr\u00f4les op\u00e9rationnels insuffisants. L'attaque du pont Ronin en 2022, qui a entra\u00een\u00e9 des pertes de pr\u00e8s de 600 millions de dollars am\u00e9ricains, reste l'un des exemples les plus marquants de l'ampleur du risque li\u00e9 \u00e0 ces ponts.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Mais tous les incidents li\u00e9s aux ponts ne sont pas uniquement dus \u00e0 une exploitation de contrats intelligents. De plus en plus, le risque est d'ordre op\u00e9rationnel : cl\u00e9s compromises, contr\u00f4les d'acc\u00e8s insuffisants, surveillance d\u00e9faillante, d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis d'acteurs privil\u00e9gi\u00e9s ou r\u00e9partition floue des responsabilit\u00e9s entre le protocole et les entit\u00e9s qui l'entourent.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>C'est pourquoi l'affirmation selon laquelle \u201c les fonds des utilisateurs sont en s\u00e9curit\u00e9 \u201d ne met pas fin au d\u00e9bat. Cela peut \u00eatre vrai au sens strict, dans la mesure o\u00f9 les d\u00e9p\u00f4ts n'ont pas \u00e9t\u00e9 directement ponctionn\u00e9s. Mais les utilisateurs, <a href=\"https:\/\/www.fundavia.com\/investment-funds\/venture-capital-top-performers-of-2025-and-what-comes-next\/\">fournisseurs de liquidit\u00e9<\/a> et les contreparties doivent encore comprendre quelles parties du syst\u00e8me comportent des risques et qui en assume la responsabilit\u00e9 en cas de d\u00e9faillance.<\/span><\/p><h2><span>Les \u00ab solvers \u00bb simplifient la DeFi, mais la rendent plus difficile \u00e0 cerner<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Les syst\u00e8mes bas\u00e9s sur l'intention et les r\u00e9seaux de \u00ab solvers \u00bb s'inscrivent dans une d\u00e9marche plus large visant \u00e0 rendre la DeFi plus accessible. Au lieu de demander aux utilisateurs de comprendre chaque itin\u00e9raire, chaque pool, chaque pont, chaque frais de gaz et chaque \u00e9tape d'ex\u00e9cution, les protocoles peuvent leur permettre de d\u00e9finir le r\u00e9sultat souhait\u00e9. Les \u00ab solvers \u00bb entrent alors en concurrence ou interviennent pour atteindre ce r\u00e9sultat.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Pour l'utilisateur, cela semble plus simple. Pour l'infrastructure, c'est tout sauf simple.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Plus le syst\u00e8me masque la complexit\u00e9, plus il devient important de savoir qui effectue le travail en coulisses. Les solveurs fonctionnent-ils sans autorisation pr\u00e9alable ou sur autorisation ? Sont-ils financi\u00e8rement responsables ? Peuvent-ils \u00eatre retir\u00e9s rapidement ? Que se passe-t-il si l\u2019un d\u2019entre eux est compromis ? Existe-t-il des limites en mati\u00e8re d\u2019exposition ? Existe-t-il une surveillance ind\u00e9pendante ? Le protocole est-il responsable du comportement des solveurs, ou les traite-t-il comme des participants externes ?<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ces questions ne sont pas toujours visibles depuis l'interface utilisateur d'une application DeFi. Un utilisateur peut avoir l'impression que la transaction via le pont se d\u00e9roule sans heurts. En coulisses, le syst\u00e8me peut toutefois s'appuyer sur des acteurs ayant des motivations diff\u00e9rentes, des normes de s\u00e9curit\u00e9 diff\u00e9rentes et des niveaux de transparence diff\u00e9rents.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>C'est l\u00e0 que r\u00e9side le c\u00f4t\u00e9 d\u00e9rangeant de l'affaire Garden Finance. Elle montre que la DeFi peut \u00e9loigner le risque de l'interface utilisateur sans pour autant l'\u00e9liminer du syst\u00e8me. L'exp\u00e9rience peut sembler irr\u00e9prochable, mais la cartographie des risques sous-jacente est peut-\u00eatre plus fragment\u00e9e que ne le pensent les utilisateurs.<\/span><\/p><h2><span>La question de la r\u00e9putation est \u00e9galement s\u00e9rieuse<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Garden Finance avait d\u00e9j\u00e0 fait l'objet d'une attention particuli\u00e8re avant l'incident li\u00e9 au \u00ab solver \u00bb. En juin 2025, ZachXBT, enqu\u00eateur sp\u00e9cialis\u00e9 dans la blockchain, avait accus\u00e9 ce pont Bitcoin de faciliter des flux li\u00e9s \u00e0 des fonds vol\u00e9s, notamment des actifs qui seraient li\u00e9s au groupe Lazarus. Garden a contest\u00e9 ces all\u00e9gations, mais cette accusation a soulev\u00e9 des questions plus larges concernant la surveillance des ponts, les flux illicites et les responsabilit\u00e9s des infrastructures permettant les transferts inter-cha\u00eenes.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ce contexte est important car les ponts se situent \u00e0 la crois\u00e9e de la liquidit\u00e9, de la rapidit\u00e9 et de l'anonymat. Ils sont utiles aux utilisateurs l\u00e9gitimes qui ont besoin de transf\u00e9rer des actifs d'une cha\u00eene \u00e0 l'autre. Ils constituent \u00e9galement une cible attrayante pour les pirates qui souhaitent transf\u00e9rer des fonds vol\u00e9s, brouiller les pistes ou tirer parti de la fragmentation des normes de conformit\u00e9.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Cela ne signifie pas pour autant que tous les ponts font l'objet de n\u00e9gligences. Cela signifie en revanche que les exploitants de ponts doivent consid\u00e9rer la surveillance, la gestion des incidents et la pr\u00e9vention des abus comme des \u00e9l\u00e9ments essentiels de l'infrastructure, et non comme des questions de relations publiques \u00e0 traiter apr\u00e8s coup.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dans le domaine de la DeFi, la r\u00e9putation va de pair avec la s\u00e9curit\u00e9. Un protocole peut survivre \u00e0 un incident technique si les utilisateurs estiment que la r\u00e9ponse apport\u00e9e est rapide, transparente et cr\u00e9dible. En revanche, il risque de rencontrer des difficult\u00e9s si l\u2019incident met en \u00e9vidence des ambigu\u00eft\u00e9s quant \u00e0 l\u2019identit\u00e9 des responsables des diff\u00e9rentes op\u00e9rations, \u00e0 l\u2019attribution des responsabilit\u00e9s et \u00e0 l\u2019\u00e9tendue r\u00e9elle du contr\u00f4le exerc\u00e9 par le protocole sur le syst\u00e8me.<\/span><\/p><h2><span>Les audits sont n\u00e9cessaires, mais insuffisants<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Apr\u00e8s une faille de s\u00e9curit\u00e9 dans le domaine de la DeFi, on a souvent tendance \u00e0 r\u00e9clamer davantage d\u2019audits. C\u2019est compr\u00e9hensible. Les examens des contrats intelligents, la v\u00e9rification formelle et les \u00e9valuations de s\u00e9curit\u00e9 externes restent essentiels. Mais l\u2019incident de Garden Finance montre pourquoi les audits ne peuvent pas constituer la seule solution.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Un audit permet d'\u00e9valuer le code. Il peut toutefois ne pas permettre d'\u00e9valuer pleinement le comportement op\u00e9rationnel des solveurs, les modalit\u00e9s de conservation, la gestion des cl\u00e9s priv\u00e9es, la capacit\u00e9 de r\u00e9action aux incidents, l'infrastructure hors cha\u00eene ou les incitations \u00e9conomiques des participants externes. M\u00eame lorsque ces aspects sont examin\u00e9s, ils peuvent \u00e9voluer apr\u00e8s le d\u00e9ploiement.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La s\u00e9curit\u00e9 de la DeFi doit donc passer d'une approche fond\u00e9e sur des audits ponctuels \u00e0 un mod\u00e8le de gestion continue des risques. Cela implique de surveiller les transactions en temps r\u00e9el, de fixer des limites, de tester les contr\u00f4les op\u00e9rationnels, de s'entra\u00eener \u00e0 la gestion des incidents, d'examiner les acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9s et de comprendre comment les d\u00e9pendances se comportent en situation de stress.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Les recherches sur les attaques visant la DeFi ont montr\u00e9 que ces incidents ne se limitent pas \u00e0 une seule cat\u00e9gorie technique. Ils comprennent notamment la manipulation d\u2019oracles, les abus en mati\u00e8re de gouvernance, les attaques par \u00ab flash loan \u00bb, les d\u00e9faillances du contr\u00f4le d\u2019acc\u00e8s, la compromission de ponts et les faiblesses op\u00e9rationnelles. Une revue syst\u00e9matique des attaques contre la DeFi r\u00e9alis\u00e9e en 2022 a examin\u00e9 181 incidents r\u00e9els et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les sch\u00e9mas d\u2019attaque concrets s\u2019\u00e9cartaient souvent des th\u00e8mes sur lesquels les travaux universitaires s\u2019\u00e9taient principalement concentr\u00e9s.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Cet \u00e9cart reste d'actualit\u00e9. Le risque li\u00e9 \u00e0 la DeFi n'est pas statique. \u00c0 mesure que l'architecture \u00e9volue, la surface d'attaque \u00e9volue elle aussi.<\/span><\/p><h2><span>Les questions que les utilisateurs de Bridge devraient poser<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La plupart des utilisateurs ne sont pas en mesure d'examiner l'architecture technique compl\u00e8te d'un pont. Ils peuvent toutefois poser des questions plus pertinentes avant d'y faire transiter des montants importants.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La premi\u00e8re question est de savoir si le pont est de type \u00ab custody-light \u00bb ou \u00ab custody-heavy \u00bb. Qui contr\u00f4le les actifs pendant leur transit ? Les fonds sont-ils bloqu\u00e9s, \u00e9mis, achemin\u00e9s, \u00e9chang\u00e9s ou pris en charge par des fournisseurs de liquidit\u00e9 ? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question influe sur le niveau de risque.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La deuxi\u00e8me question concerne la mani\u00e8re dont le syst\u00e8me g\u00e8re les d\u00e9faillances. Si un solveur dispara\u00eet, est compromis ou refuse de r\u00e9gler une transaction, que se passe-t-il ? Existe-t-il un plan de secours ? Existe-t-il un fonds d'assurance ? Les utilisateurs sont-ils indemnis\u00e9s ? Le protocole est-il responsable sur le plan contractuel ou \u00e9conomique ?<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La troisi\u00e8me question est de savoir si le protocole fait preuve de transparence quant \u00e0 l'historique des incidents et \u00e0 la communication \u00e0 ce sujet. Un protocole qui explique clairement ses d\u00e9faillances n'est pas automatiquement plus s\u00fbr, mais la transparence permet aux utilisateurs d'\u00eatre mieux inform\u00e9s. Le silence, les mises \u00e0 jour vagues et les d\u00e9mentis trop cat\u00e9goriques doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s avec prudence.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La quatri\u00e8me question est de savoir si le pont pr\u00e9sente un risque de concentration. Si un petit nombre de solveurs, d'op\u00e9rateurs ou de cl\u00e9s peut avoir une incidence sur des volumes importants, le syst\u00e8me pourrait s'av\u00e9rer plus fragile que ne le laisse entendre le terme \u201c d\u00e9centralis\u00e9 \u201d.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La cinqui\u00e8me question est de savoir si l'utilisateur a r\u00e9ellement besoin d'utiliser un pont. De nombreuses pertes dans le domaine des cryptomonnaies sont dues au fait que les utilisateurs transf\u00e8rent des actifs vers des syst\u00e8mes qu'ils ne comprennent pas, pour un gain marginal. Si la raison d'utiliser un pont n'est pas claire, le risque n'en vaut peut-\u00eatre pas la peine.<\/span><\/p><h2><span>Quels protocoles faudrait-il modifier ?<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>En mati\u00e8re de protocoles, l'affaire Garden Finance met en \u00e9vidence une norme plus stricte.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Les r\u00e9seaux de solveurs doivent \u00eatre dot\u00e9s d'une gouvernance plus claire. Les protocoles devraient d\u00e9finir les modalit\u00e9s d'agr\u00e9ment, de surveillance, de limitation et de retrait des solveurs. Si les solveurs sont pr\u00e9sent\u00e9s comme ind\u00e9pendants, la fronti\u00e8re entre le solveur et le protocole devrait \u00eatre suffisamment transparente pour que les utilisateurs puissent la comprendre.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Les limites d'exposition devraient \u00eatre plus strictes. Un participant malveillant ne devrait pas pouvoir d\u00e9tourner une somme importante avant que le syst\u00e8me ne r\u00e9agisse. La mise en place de plafonds, de dispositifs de coupure automatique et de syst\u00e8mes de d\u00e9tection des anomalies peut permettre de limiter l'ampleur des dommages.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Il convient de s'entra\u00eener \u00e0 la gestion des incidents. Dans le domaine de la DeFi, chaque minute compte. Les protocoles doivent disposer d'un plan permettant de suspendre les interfaces utilisateur, d'alerter les utilisateurs, de retracer les fonds, de coordonner leurs actions avec les plateformes d'\u00e9change et de faire appel \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9. Une r\u00e9action improvis\u00e9e peut aggraver un incident d\u00e9j\u00e0 grave.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La communication publique doit \u00eatre pr\u00e9cise. Les utilisateurs n'ont pas besoin de paroles rassurantes grandiloquentes. Ils ont besoin de savoir ce qui s'est pass\u00e9, quels fonds sont concern\u00e9s, quels risques subsistent, quels syst\u00e8mes ont \u00e9t\u00e9 mis en pause et quelles sont les prochaines mesures pr\u00e9vues par l'\u00e9quipe.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Enfin, les protocoles doivent consid\u00e9rer la s\u00e9curit\u00e9 op\u00e9rationnelle comme un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 part enti\u00e8re de la qualit\u00e9 du produit. L'infrastructure de r\u00e9solution, la gestion des cl\u00e9s, l'acc\u00e8s au cloud, les autorisations internes et les syst\u00e8mes de surveillance ne sont pas des aspects secondaires du protocole. Ils font partie int\u00e9grante de la s\u00e9curit\u00e9 concr\u00e8te du protocole.<\/span><\/p><h2><span>La le\u00e7on \u00e0 retenir pour la DeFi<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Le piratage de Garden Finance ne figure pas parmi les incidents les plus importants de l'histoire des cryptomonnaies. Son ampleur est bien moindre que celle de l'attaque contre Ronin Bridge, de l'exploitation de Poly Network ou du vol subi par Bybit. La base de donn\u00e9es de DeFiLlama sur les piratages fait toujours \u00e9tat de pertes cumul\u00e9es s'\u00e9levant \u00e0 plusieurs milliards de dollars li\u00e9es aux incidents touchant la DeFi et les ponts de transfert, ce qui souligne \u00e0 quel point le probl\u00e8me reste persistant.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Son importance est plus sp\u00e9cifique. Elle montre qu\u2019\u00e0 mesure que la DeFi devient plus abstraite et plus conviviale, les risques deviennent plus difficiles \u00e0 cerner. L'utilisateur n'interagit peut-\u00eatre plus directement avec chaque \u00e9tape technique, mais quelqu'un ou quelque chose continue d'ex\u00e9cuter ces \u00e9tapes. Si cet acteur est compromis, sous-capitalis\u00e9, mal surveill\u00e9 ou mal g\u00e9r\u00e9, le syst\u00e8me peut tomber en panne m\u00eame si l'exp\u00e9rience utilisateur semble irr\u00e9prochable.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>C'est l\u00e0 le prochain d\u00e9fi pour l'infrastructure DeFi. De meilleures interfaces ne suffiront pas. Des solveurs plus efficaces ne suffiront pas. Des ponts plus rapides ne suffiront pas. Le secteur a besoin d'une responsabilit\u00e9 plus clairement d\u00e9finie pour la couche op\u00e9rationnelle qui se situe entre les utilisateurs et les protocoles.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>La promesse de la DeFi a toujours \u00e9t\u00e9 que les utilisateurs ne devraient pas avoir \u00e0 d\u00e9pendre d'interm\u00e9diaires opaques. Mais lorsque les ponts d\u00e9pendent de \u00ab solvers \u00bb, de \u00ab relayers \u00bb et d'op\u00e9rateurs hors cha\u00eene, le secteur doit reconna\u00eetre en toute honn\u00eatet\u00e9 \u00e0 quel moment la confiance est r\u00e9introduite dans le syst\u00e8me.<\/span><\/p><p><span>L'incident de Garden Finance nous rappelle que la d\u00e9centralisation n'est pas qu'une simple \u00e9tiquette. Il s'agit d'une architecture de risque. Si cette architecture continue de d\u00e9pendre d'acteurs privil\u00e9gi\u00e9s, le mod\u00e8le de s\u00e9curit\u00e9 doit en tenir compte. Sinon, la DeFi continuera \u00e0 tirer la m\u00eame le\u00e7on apr\u00e8s chaque exploitation : le point faible ne se trouve pas toujours dans le code. Parfois, il se situe dans la partie du syst\u00e8me que tout le monde consid\u00e9rait comme une simple infrastructure.<\/span><\/p><br>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une faille de s\u00e9curit\u00e9 majeure s'est produite dans l'univers de la DeFi : Garden Finance a \u00e9t\u00e9 victime d'un piratage qui lui a co\u00fbt\u00e9 $11 millions. Cet incident souligne la n\u00e9cessit\u00e9 urgente d'une gestion rigoureuse des risques dans le domaine de la finance d\u00e9centralis\u00e9e.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":779,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-risk-management"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arxelo | Blockchain, Crypto &amp; Digital Asset Infrastructure\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-14T08:57:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"608\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thomas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thomas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Thomas\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a\"},\"headline\":\"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code\",\"datePublished\":\"2026-07-14T08:57:21+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\"},\"wordCount\":1883,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"articleSection\":[\"DeFi Risk Management\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\",\"name\":\"Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-14T08:57:21+00:00\",\"description\":\"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"width\":1080,\"height\":608},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\",\"description\":\"Arxelo delivers institutional-grade insight into blockchain infrastructure, crypto markets, Web3 platforms, and the future of digital assets and tokenized economies.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/arxelo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/arxelo.png\",\"width\":244,\"height\":71,\"caption\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a\",\"name\":\"Thomas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thomas\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/author\\\/thomas\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le \u00ab crypto bridge \u00bb Garden Finance victime d'un piratage de type \u00ab $11M \u00bb via un solveur compromis","description":"Une faille de s\u00e9curit\u00e9 majeure s'est produite dans l'univers de la DeFi : Garden Finance a \u00e9t\u00e9 victime d'un piratage qui lui a co\u00fbt\u00e9 $11 millions. Cet incident souligne la n\u00e9cessit\u00e9 urgente d'une gestion rigoureuse des risques dans le domaine de la finance d\u00e9centralis\u00e9e.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver","og_description":"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.","og_url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/","og_site_name":"Arxelo | Blockchain, Crypto &amp; Digital Asset Infrastructure","article_published_time":"2026-07-14T08:57:21+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":608,"url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Thomas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Thomas","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/"},"author":{"name":"Thomas","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/person\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a"},"headline":"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code","datePublished":"2026-07-14T08:57:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/"},"wordCount":1883,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","articleSection":["DeFi Risk Management"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/","name":"Le \u00ab crypto bridge \u00bb Garden Finance victime d'un piratage de type \u00ab $11M \u00bb via un solveur compromis","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","datePublished":"2026-07-14T08:57:21+00:00","description":"Une faille de s\u00e9curit\u00e9 majeure s'est produite dans l'univers de la DeFi : Garden Finance a \u00e9t\u00e9 victime d'un piratage qui lui a co\u00fbt\u00e9 $11 millions. Cet incident souligne la n\u00e9cessit\u00e9 urgente d'une gestion rigoureuse des risques dans le domaine de la finance d\u00e9centralis\u00e9e.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","width":1080,"height":608},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/","name":"Arxelo | Blockchain, crypto et infrastructure d'actifs num\u00e9riques","description":"Arxelo fournit des informations de niveau institutionnel sur l'infrastructure blockchain, les march\u00e9s cryptographiques, les plateformes Web3 et l'avenir des actifs num\u00e9riques et des \u00e9conomies tokenis\u00e9es.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization","name":"Arxelo | Blockchain, crypto et infrastructure d'actifs num\u00e9riques","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/arxelo.png","contentUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/arxelo.png","width":244,"height":71,"caption":"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/person\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a","name":"Thomas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thomas"},"url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/author\/thomas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}