{"id":780,"date":"2026-07-14T08:57:21","date_gmt":"2026-07-14T08:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arxelo.com\/uncategorized\/crypto-bridge-garden-finance-suffers-11m-hack-via-compromised-solver\/"},"modified":"2026-07-14T08:57:21","modified_gmt":"2026-07-14T08:57:21","slug":"crypto-bridge-garden-finance-erleidet-durch-einen-kompromittierten-solver-einen-hack-in-hohe-von-11-millionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/decentralized-finance-defi\/defi-risk-management\/crypto-bridge-garden-finance-suffers-11m-hack-via-compromised-solver\/","title":{"rendered":"Der \u201eGarden Finance\u201c-Hack zeigt, warum es bei DeFi-Risiken nicht mehr nur um den Code geht"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large\">\n<img decoding=\"async\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-779\" srcset=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg 1080w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f-18x10.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 1080px) 100vw, 1080px\" \/>\n<figcaption><em>Foto von GuerrillaBuzz (@guerrillabuzz) auf Unsplash<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n\n\n<style>body.single-post .cm-featured-image { display: none !important; }<\/style>\n\n<p class=\"isSelectedEnd\"><span>Wenn eine DeFi-Br\u00fccke Verluste verzeichnet, geht man in der Regel davon aus, dass ein Smart Contract versagt hat. Eine Codezeile war fehlerhaft, eine Validierungspr\u00fcfung fehlte, ein Orakel wurde manipuliert oder ein Angreifer fand einen Weg, Verm\u00f6genswerte durch das System zu leiten, den die Entwickler nicht vorhergesehen hatten.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Der Vorfall bei Garden Finance weist auf ein komplexeres Problem hin. Die Cross-Chain-Br\u00fccke verlor Berichten zufolge rund 11 Millionen US-Dollar, nachdem einer ihrer Solver kompromittiert worden war. Garden erkl\u00e4rte, die Gelder der Nutzer seien sicher und der betroffene Solver sei vom Kernprotokoll getrennt. Das Team stellte seine Anwendung vor\u00fcbergehend ein und setzte eine Belohnung von 10 Prozent f\u00fcr die R\u00fcckgabe der gestohlenen Gelder aus. Der Vorfall wurde im Oktober 2025 gemeldet und tauchte in sp\u00e4teren Berichten erneut als Beispiel f\u00fcr Solver-bezogene Br\u00fcckenrisiken auf.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das spielt in der Regel eine Rolle. Eine Bridge kann \u00fcber gepr\u00fcfte Vertr\u00e4ge, eine \u00fcbersichtliche Benutzeroberfl\u00e4che und ein dezentrales Konzept verf\u00fcgen und dennoch von Off-Chain-Teilnehmern, Betriebsprozessen und Drittanbietern abh\u00e4ngig sein, die den Nutzern m\u00f6glicherweise kaum verst\u00e4ndlich sind. In diesem Fall ist der Begriff \u201cSolver\u201d keine technische Fu\u00dfnote. Er ist der zentrale Punkt.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ein \u201eSolver\u201c ist in der Regel ein Akteur, der zur Abwicklung von Transaktionen beitr\u00e4gt, indem er Liquidit\u00e4t bereitstellt, Auftr\u00e4ge weiterleitet oder Absichten system\u00fcbergreifend abgleicht. In einer absichtsbasierten und ketten\u00fcbergreifenden Infrastruktur k\u00f6nnen Solver das Nutzererlebnis beschleunigen und reibungsloser gestalten. Der Nutzer gibt an, was geschehen soll, und das System st\u00fctzt sich auf spezialisierte Akteure, die dies im Hintergrund umsetzen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dieses Modell ist leistungsstark. Es ist aber auch komplexer als das einfache Versprechen einer vertrauenslosen Finanzwelt.<\/span><\/p><h2><span>Die Schwachstelle k\u00f6nnte au\u00dferhalb des Smart Contracts liegen<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>DeFi vermarktet sich oft \u00fcber den Code. Smart Contracts sind transparent, \u00fcberpr\u00fcfbar und theoretisch vorhersehbar. Dies hat die Vorstellung gef\u00f6rdert, dass sich Risiken haupts\u00e4chlich anhand des Protokoll-Designs und der Vertragssicherheit einsch\u00e4tzen lassen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Der Fall \u201eGarden Finance\u201c macht deutlich, dass moderne DeFi-Systeme nicht nur aus Smart Contracts bestehen. Sie sind Netzwerke aus Vertr\u00e4gen, Br\u00fccken, Relayern, Solvern, Market Makern, Wallets, Schnittstellen, Governance-Prozessen, Cloud-Diensten, privaten Schl\u00fcsseln, Multisigs, \u00dcberwachungstools und menschlichen Betreibern. Eine Schwachstelle in einer dieser Ebenen kann zum tats\u00e4chlichen Ausfallpunkt werden.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dies gilt insbesondere f\u00fcr Br\u00fccken. Die ketten\u00fcbergreifende Infrastruktur war schon immer einer der schwierigsten Sicherheitsbereiche im Kryptobereich, da sie separate \u00d6kosysteme miteinander verbindet, die urspr\u00fcnglich nicht darauf ausgelegt waren, einander zu vertrauen. Eine Br\u00fccke muss \u00fcberpr\u00fcfen, ob ein Ereignis auf einer Kette stattgefunden hat, und anschlie\u00dfend eine entsprechende Aktion an anderer Stelle zulassen. Dadurch entsteht eine gro\u00dfe Angriffsfl\u00e4che.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Wissenschaftliche Untersuchungen zu Hacks bei Cross-Chain-Br\u00fccken haben wiederholt gezeigt, dass Br\u00fccken zwar eine kritische, aber anf\u00e4llige Infrastruktur darstellen, wobei Verluste auf Schwachstellen im Design, Validierungsfehler und M\u00e4ngel bei den betrieblichen Kontrollmechanismen zur\u00fcckzuf\u00fchren sind. Der Angriff auf die Ronin-Br\u00fccke im Jahr 2022, der zu Verlusten in H\u00f6he von fast 600 Millionen US-Dollar f\u00fchrte, ist nach wie vor eines der deutlichsten Beispiele f\u00fcr das Ausma\u00df des Risikos, das von solchen Br\u00fccken ausgeht.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Doch nicht jeder Vorfall im Zusammenhang mit einer Bridge ist auf einen reinen Smart-Contract-Exploit zur\u00fcckzuf\u00fchren. Zunehmend liegt das Risiko im operativen Bereich: kompromittierte Schl\u00fcssel, schwache Zugriffskontrollen, unzureichende \u00dcberwachung, Abh\u00e4ngigkeit von Akteuren mit Sonderrechten oder unklare Zust\u00e4ndigkeiten zwischen dem Protokoll und den damit verbundenen Akteuren.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Deshalb ist die Aussage \u201cDie Gelder der Nutzer sind sicher\u201d noch nicht das letzte Wort in dieser Diskussion. Im engeren Sinne mag es zwar zutreffen, dass die Einlagen nicht direkt abgezogen wurden. Aber die Nutzer, <a href=\"https:\/\/www.fundavia.com\/investment-funds\/venture-capital-top-performers-of-2025-and-what-comes-next\/\">Liquidit\u00e4tsanbieter<\/a> und die Gesch\u00e4ftspartner m\u00fcssen nach wie vor wissen, welche Teile des Systems Risiken bergen und wer daf\u00fcr haftet, wenn etwas schiefgeht.<\/span><\/p><h2><span>Solver machen DeFi einfacher, aber schwerer zu durchschauen<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Intent-basierte Systeme und Solver-Netzwerke sind Teil einer umfassenderen Initiative, die darauf abzielt, DeFi benutzerfreundlicher zu gestalten. Anstatt von den Nutzern zu verlangen, dass sie jeden Pfad, jeden Pool, jede Bridge, jede Gasgeb\u00fchr und jeden Ausf\u00fchrungsschritt verstehen, k\u00f6nnen Protokolle den Nutzern erm\u00f6glichen, das gew\u00fcnschte Ergebnis zu definieren. Solver konkurrieren dann miteinander oder arbeiten zusammen, um dieses Ergebnis zu erzielen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>F\u00fcr den Nutzer f\u00fchlt sich das einfacher an. F\u00fcr die Infrastruktur ist es jedoch alles andere als einfach.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Je mehr das System Komplexit\u00e4t abstrahiert, desto wichtiger wird es zu wissen, wer die im Hintergrund stattfindende Arbeit leistet. Sind die Solver genehmigungsfrei oder zugelassen? Sind sie finanziell abgesichert? K\u00f6nnen sie schnell entfernt werden? Was passiert, wenn einer kompromittiert wird? Gibt es Grenzen f\u00fcr das Risiko? Gibt es eine unabh\u00e4ngige \u00dcberwachung? Ist das Protokoll f\u00fcr das Verhalten der Solver verantwortlich, oder behandelt es den Solver als externen Teilnehmer?<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Diese Fragen sind im Frontend einer DeFi-Anwendung nicht immer ersichtlich. F\u00fcr den Nutzer mag es wie eine reibungslose Bridge-Transaktion aussehen. Dahinter st\u00fctzt sich das System jedoch m\u00f6glicherweise auf Akteure mit unterschiedlichen Anreizen, unterschiedlichen Sicherheitsstandards und unterschiedlichen Transparenzniveaus.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das ist das Beunruhigende am Vorfall um Garden Finance. Er zeigt, dass DeFi Risiken zwar von der Benutzeroberfl\u00e4che verlagern kann, ohne sie jedoch aus dem System zu beseitigen. Die Benutzererfahrung mag \u00fcbersichtlich wirken, doch die zugrunde liegende Risikolandschaft k\u00f6nnte fragmentierter sein, als den Nutzern bewusst ist.<\/span><\/p><h2><span>Auch die Frage nach dem Ansehen ist ein ernstes Thema<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Garden Finance war bereits vor dem Vorfall mit dem Solver ins Visier der Beh\u00f6rden geraten. Im Juni 2025 warf der Blockchain-Ermittler ZachXBT der Bitcoin-Bridge vor, Geldstr\u00f6me im Zusammenhang mit gestohlenen Geldern zu erm\u00f6glichen, darunter Verm\u00f6genswerte, die angeblich mit der Lazarus-Gruppe in Verbindung stehen. Garden wies diese Anschuldigungen zur\u00fcck, doch der Vorwurf warf weiterreichende Fragen zur \u00dcberwachung von Bridges, zu illegalen Geldstr\u00f6men und zur Verantwortung von Infrastrukturen auf, die den ketten\u00fcbergreifenden Transfer erm\u00f6glichen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dieser Zusammenhang ist von Bedeutung, da Br\u00fccken an der Schnittstelle zwischen Liquidit\u00e4t, Geschwindigkeit und Anonymit\u00e4t angesiedelt sind. Sie sind n\u00fctzlich f\u00fcr legitime Nutzer, die Verm\u00f6genswerte ketten\u00fcbergreifend transferieren m\u00fcssen. Gleichzeitig sind sie attraktiv f\u00fcr Angreifer, die gestohlene Gelder verschieben, Spuren verwischen oder l\u00fcckenhafte Compliance-Standards ausnutzen wollen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das bedeutet nicht, dass jede Br\u00fccke mangelhaft ist. Es bedeutet jedoch, dass Br\u00fcckenbetreiber die \u00dcberwachung, die Reaktion auf Vorf\u00e4lle und die Pr\u00e4vention von Missbrauch als zentrale Infrastruktur betrachten m\u00fcssen und nicht als PR-Themen, die erst nach einem Vorfall angegangen werden.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Im Bereich DeFi ist die Reputation untrennbar mit der Sicherheit verbunden. Ein Protokoll kann einen technischen Vorfall \u00fcberstehen, wenn die Nutzer der Meinung sind, dass die Reaktion schnell, transparent und glaubw\u00fcrdig ist. Es k\u00f6nnte jedoch in Schwierigkeiten geraten, wenn der Vorfall Unklarheiten dar\u00fcber offenbart, wer was betrieben hat, wo die Verantwortung liegt und inwieweit das System tats\u00e4chlich unter der Kontrolle des Protokolls stand.<\/span><\/p><h2><span>Pr\u00fcfungen sind notwendig, reichen aber nicht aus<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Nach einem DeFi-Exploit wird oft reflexartig die Forderung nach mehr Audits laut. Das ist verst\u00e4ndlich. Die \u00dcberpr\u00fcfung von Smart Contracts, die formale Verifikation und externe Sicherheitsbewertungen sind nach wie vor wichtig. Der Vorfall bei Garden Finance zeigt jedoch, warum Audits nicht die einzige L\u00f6sung sein k\u00f6nnen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Im Rahmen eines Audits kann der Code bewertet werden. Das operative Verhalten von Solvern, Verwahrungsvereinbarungen, die Verwaltung privater Schl\u00fcssel, die Reaktionsf\u00e4higkeit bei Vorf\u00e4llen, die Off-Chain-Infrastruktur oder die wirtschaftlichen Anreize externer Teilnehmer lassen sich dabei jedoch m\u00f6glicherweise nicht vollst\u00e4ndig beurteilen. Selbst wenn diese Bereiche \u00fcberpr\u00fcft werden, k\u00f6nnen sie sich nach der Bereitstellung \u00e4ndern.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Sicherheit im DeFi-Bereich muss sich daher von einer auf einmalige Pr\u00fcfungen ausgerichteten Denkweise hin zu einem kontinuierlichen Risikomanagementmodell entwickeln. Das bedeutet, Transaktionen in Echtzeit zu \u00fcberwachen, Grenzwerte festzulegen, operative Kontrollen zu testen, die Reaktion auf Vorf\u00e4lle zu proben, privilegierte Zugriffsrechte zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu verstehen, wie sich Abh\u00e4ngigkeiten unter Belastung verhalten.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Untersuchungen zu DeFi-Angriffen haben gezeigt, dass sich die Vorf\u00e4lle nicht auf eine einzige technische Kategorie beschr\u00e4nken. Dazu geh\u00f6ren Orakel-Manipulationen, Missbrauch von Governance-Mechanismen, Flash-Loan-Angriffe, Fehler bei der Zugriffskontrolle, Kompromittierungen von Br\u00fccken sowie operative Schwachstellen. Eine systematische Untersuchung von DeFi-Angriffen aus dem Jahr 2022 analysierte 181 reale Vorf\u00e4lle und stellte fest, dass die tats\u00e4chlichen Angriffsmuster oft von den Schwerpunkten der wissenschaftlichen Forschung abwichen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Diese L\u00fccke spielt nach wie vor eine Rolle. Das DeFi-Risiko ist nicht statisch. Wenn sich die Architektur \u00e4ndert, \u00e4ndert sich auch die Angriffsfl\u00e4che.<\/span><\/p><h2><span>Was Bridge-Nutzer fragen sollten<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die meisten Nutzer k\u00f6nnen die gesamte technische Architektur einer Br\u00fccke nicht im Detail begutachten. Sie k\u00f6nnen jedoch fundiertere Fragen stellen, bevor sie erhebliche Werte \u00fcber eine solche Br\u00fccke transportieren.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die erste Frage lautet: Handelt es sich um eine \u201eCustody-Light\u201c- oder eine \u201eCustody-Heavy\u201c-Br\u00fccke? Wer kontrolliert die Verm\u00f6genswerte w\u00e4hrend des Transfers? Werden die Mittel gesperrt, gepr\u00e4gt, weitergeleitet, getauscht oder von Liquidit\u00e4tsanbietern bereitgestellt? Die Antwort darauf beeinflusst das Risiko.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die zweite Frage lautet, wie das System mit Ausf\u00e4llen umgeht. Was passiert, wenn ein Solver ausf\u00e4llt, kompromittiert wird oder sich weigert, eine Einigung zu erzielen? Gibt es eine Ausweichl\u00f6sung? Gibt es einen Versicherungsfonds? Werden die Nutzer entsch\u00e4digt? Tr\u00e4gt das Protokoll vertragliche oder wirtschaftliche Verantwortung?<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die dritte Frage lautet, ob das Protokoll \u00fcber eine klare \u00f6ffentliche Historie von Vorf\u00e4llen und eine transparente Kommunikation verf\u00fcgt. Eine Br\u00fccke, bei der Ausf\u00e4lle klar erkl\u00e4rt werden, ist nicht automatisch sicherer, aber Transparenz verschafft den Nutzern mehr Informationen. Schweigen, vage Informationen und \u00fcberm\u00e4\u00dfig eng gefasste Dementis sollten mit Vorsicht betrachtet werden.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die vierte Frage lautet, ob bei der Bridge ein Konzentrationsrisiko besteht. Wenn eine kleine Anzahl von Solvern, Betreibern oder Schl\u00fcsseln gro\u00dfe Volumina beeinflussen kann, ist das System m\u00f6glicherweise anf\u00e4lliger, als der Begriff \u201cdezentralisiert\u201d vermuten l\u00e4sst.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die f\u00fcnfte Frage lautet, ob der Nutzer die Bridge tats\u00e4chlich ben\u00f6tigt. Viele Verluste im Kryptobereich entstehen dadurch, dass Nutzer Verm\u00f6genswerte f\u00fcr einen marginalen Gewinn in Systeme verlagern, die sie nicht verstehen. Wenn der Grund f\u00fcr die Nutzung einer Bridge unklar ist, lohnt es sich m\u00f6glicherweise nicht, dieses Risiko einzugehen.<\/span><\/p><h2><span>Welche Protokolle sollten ge\u00e4ndert werden?<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Was die Protokolle angeht, setzt der Vorfall bei Garden Finance einen h\u00f6heren Ma\u00dfstab.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Solver-Netzwerke ben\u00f6tigen eine klarere Steuerung. In den Protokollen sollte festgelegt werden, wie Solver zugelassen, \u00fcberwacht, eingeschr\u00e4nkt und entfernt werden. Werden Solver als unabh\u00e4ngig beschrieben, sollte die Abgrenzung zwischen dem Solver und dem Protokoll so transparent sein, dass sie f\u00fcr die Nutzer nachvollziehbar ist.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Expositionsgrenzen sollten strenger sein. Ein kompromittierter Teilnehmer sollte nicht in der Lage sein, einen gro\u00dfen Betrag abzuziehen, bevor das System reagiert. Obergrenzen, Schutzschalter und die Erkennung von Anomalien k\u00f6nnen das Ausma\u00df des Schadens verringern.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Reaktion auf Vorf\u00e4lle sollte einstudiert werden. Im DeFi-Bereich z\u00e4hlt jede Minute. Protokolle ben\u00f6tigen einen Plan f\u00fcr die Aussetzung der Frontends, die Benachrichtigung der Nutzer, die R\u00fcckverfolgung von Geldern, die Koordination mit B\u00f6rsen und die Einbindung von Sicherheitsfirmen. Eine improvisierte Reaktion kann einen schlimmen Vorfall noch verschlimmern.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Kommunikation gegen\u00fcber der \u00d6ffentlichkeit sollte pr\u00e4zise sein. Die Nutzer brauchen keine theatralischen Beschwichtigungen. Sie m\u00fcssen wissen, was passiert ist, welche Fonds betroffen sind, welche Risiken weiterhin bestehen, welche Systeme vor\u00fcbergehend au\u00dfer Betrieb sind und welche n\u00e4chsten Schritte das Team unternimmt.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Schlie\u00dflich sollten Protokolle die Betriebssicherheit als Teil der Produktqualit\u00e4t betrachten. Die Solver-Infrastruktur, die Schl\u00fcsselverwaltung, der Cloud-Zugriff, interne Berechtigungen und \u00dcberwachungssysteme sind f\u00fcr das Protokoll nicht zweitrangig. Sie sind Teil der praktischen Sicherheit des Protokolls.<\/span><\/p><h2><span>Die \u00fcbergeordnete Erkenntnis f\u00fcr DeFi<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Der Hack bei Garden Finance geh\u00f6rt historisch gesehen nicht zu den gr\u00f6\u00dften Krypto-Vorf\u00e4llen. Er ist weitaus kleiner als der Angriff auf die Ronin-Bridge, der Exploit bei Poly Network oder der Diebstahl bei Bybit. Die Hack-Datenbank von DeFiLlama weist nach wie vor kumulierte Verluste in Milliardenh\u00f6he bei DeFi- und Bridge-Vorf\u00e4llen aus, was verdeutlicht, wie hartn\u00e4ckig dieses Problem nach wie vor ist.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Bedeutung liegt eher im Detail. Es zeigt, dass mit zunehmender Abstraktion und Benutzerfreundlichkeit von DeFi die Risiken immer schwerer zu lokalisieren sind. Der Nutzer interagiert zwar nicht mehr direkt mit jedem technischen Schritt, aber jemand oder etwas f\u00fchrt diese Schritte dennoch aus. Wenn dieser Akteur kompromittiert, unterkapitalisiert, unzureichend \u00fcberwacht oder schlecht gef\u00fchrt ist, kann das System versagen, selbst wenn die Benutzererfahrung auf den ersten Blick einwandfrei erscheint.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das ist die n\u00e4chste Herausforderung f\u00fcr die DeFi-Infrastruktur. Bessere Schnittstellen werden nicht ausreichen. Effizientere Solver werden nicht ausreichen. Schnellere Br\u00fccken werden nicht ausreichen. Die Branche braucht eine klarere Verantwortungszuweisung f\u00fcr die operative Ebene, die zwischen den Nutzern und den Protokollen liegt.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das Versprechen von DeFi war schon immer, dass Nutzer nicht auf undurchsichtige Zwischenh\u00e4ndler angewiesen sein sollten. Wenn Br\u00fccken jedoch von Solvern, Relayern und Off-Chain-Betreibern abh\u00e4ngig sind, muss die Branche ehrlich zugeben, an welcher Stelle wieder Vertrauen ins System eingezogen ist.<\/span><\/p><p><span>Der Vorfall bei Garden Finance macht deutlich, dass Dezentralisierung kein blo\u00dfes Etikett ist. Es handelt sich vielmehr um eine Risikoarchitektur. Wenn die Architektur weiterhin von privilegierten Akteuren abh\u00e4ngt, muss das Sicherheitsmodell dies widerspiegeln. Andernfalls wird DeFi nach jedem Exploit immer wieder dieselbe Lektion lernen m\u00fcssen: Die gr\u00f6\u00dfte Schwachstelle liegt nicht immer im Code. Manchmal befindet sie sich in dem Teil des Systems, von dem alle annahmen, er sei lediglich Infrastruktur.<\/span><\/p><br>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im DeFi-Bereich ist es zu einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall gekommen: Garden Finance wurde Opfer eines Hackerangriffs, bei dem $11 Millionen gestohlen wurden. Dieser Vorfall unterstreicht die dringende Notwendigkeit eines robusten Risikomanagements im Bereich der dezentralen Finanzen.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":779,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-risk-management"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/dezentrale-finanzwirtschaft-defi\/defi-risikomanagement\/crypto-bridge-garden-finance-erleidet-durch-einen-kompromittierten-solver-einen-hack-in-hohe-von-11-millionen\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/dezentrale-finanzwirtschaft-defi\/defi-risikomanagement\/crypto-bridge-garden-finance-erleidet-durch-einen-kompromittierten-solver-einen-hack-in-hohe-von-11-millionen\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arxelo | Blockchain, Crypto &amp; Digital Asset Infrastructure\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-14T08:57:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"608\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thomas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thomas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Thomas\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a\"},\"headline\":\"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code\",\"datePublished\":\"2026-07-14T08:57:21+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\"},\"wordCount\":1883,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"articleSection\":[\"DeFi Risk Management\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\",\"name\":\"Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-14T08:57:21+00:00\",\"description\":\"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg\",\"width\":1080,\"height\":608},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/finance-decentralisee-defi\\\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\\\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\",\"description\":\"Arxelo delivers institutional-grade insight into blockchain infrastructure, crypto markets, Web3 platforms, and the future of digital assets and tokenized economies.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/arxelo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/arxelo.png\",\"width\":244,\"height\":71,\"caption\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a\",\"name\":\"Thomas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thomas\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/de\\\/author\\\/thomas\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Die Krypto-Bridge \u201eGarden Finance\u201c wurde durch einen kompromittierten Solver Opfer eines Hacks mit der Kennung $11M","description":"Im DeFi-Bereich ist es zu einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall gekommen: Garden Finance wurde Opfer eines Hackerangriffs, bei dem $11 Millionen gestohlen wurden. Dieser Vorfall unterstreicht die dringende Notwendigkeit eines robusten Risikomanagements im Bereich der dezentralen Finanzen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/dezentrale-finanzwirtschaft-defi\/defi-risikomanagement\/crypto-bridge-garden-finance-erleidet-durch-einen-kompromittierten-solver-einen-hack-in-hohe-von-11-millionen\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Crypto bridge Garden Finance suffers $11M hack via compromised solver","og_description":"A significant breach in the DeFi space has occurred as Garden Finance suffers an $11 million hack. This incident underscores the pressing need for robust risk management in decentralized finance.","og_url":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/dezentrale-finanzwirtschaft-defi\/defi-risikomanagement\/crypto-bridge-garden-finance-erleidet-durch-einen-kompromittierten-solver-einen-hack-in-hohe-von-11-millionen\/","og_site_name":"Arxelo | Blockchain, Crypto &amp; Digital Asset Infrastructure","article_published_time":"2026-07-14T08:57:21+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":608,"url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Thomas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Thomas","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"9\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/"},"author":{"name":"Thomas","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/person\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a"},"headline":"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code","datePublished":"2026-07-14T08:57:21+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/"},"wordCount":1883,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","articleSection":["DeFi Risk Management"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/","name":"Die Krypto-Bridge \u201eGarden Finance\u201c wurde durch einen kompromittierten Solver Opfer eines Hacks mit der Kennung $11M","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","datePublished":"2026-07-14T08:57:21+00:00","description":"Im DeFi-Bereich ist es zu einem schwerwiegenden Sicherheitsvorfall gekommen: Garden Finance wurde Opfer eines Hackerangriffs, bei dem $11 Millionen gestohlen wurden. Dieser Vorfall unterstreicht die dringende Notwendigkeit eines robusten Risikomanagements im Bereich der dezentralen Finanzen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260710_2c1b5f.jpg","width":1080,"height":608},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/finance-decentralisee-defi\/gestion-des-risques-lies-a-la-defi\/crypto-bridge-garden-finance-victime-dun-piratage-de-11-millions-via-un-solveur-compromis\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Garden Finance Hack Shows Why DeFi Risk Is No Longer Just About Code"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/","name":"Arxelo | Blockchain, Kryptow\u00e4hrung und Infrastruktur f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte","description":"Arxelo liefert institutionelle Einblicke in die Blockchain-Infrastruktur, Kryptom\u00e4rkte, Web3-Plattformen und die Zukunft digitaler Verm\u00f6genswerte und tokenisierter Volkswirtschaften.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization","name":"Arxelo | Blockchain, Kryptow\u00e4hrung und Infrastruktur f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/arxelo.png","contentUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/arxelo.png","width":244,"height":71,"caption":"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/person\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a","name":"Thomas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thomas"},"url":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/author\/thomas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}