{"id":765,"date":"2026-07-02T05:04:49","date_gmt":"2026-07-02T05:04:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.arxelo.com\/uncategorized\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/"},"modified":"2026-07-02T05:04:49","modified_gmt":"2026-07-02T05:04:49","slug":"die-zukunft-der-konsensmechanismen-in-der-blockchain-technologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/","title":{"rendered":"Die Zukunft des Blockchain-Konsenses ist keine Entscheidung zwischen Proof of Work und Proof of Stake"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large\">\n<img decoding=\"async\" width=\"1080\" height=\"720\" src=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-764\" srcset=\"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg 1080w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c-18x12.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 1080px) 100vw, 1080px\" \/>\n<figcaption><em>Foto von Jakub \u017berdzicki (@jakubzerdzicki) auf Unsplash<\/em><\/figcaption>\n<\/figure>\n\n\n<style>body.single-post .cm-featured-image { display: none !important; }<\/style>\n\n<meta charset=\"UTF-8\"><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Entscheidung von Ethereum, das Mining aufzugeben, sollte eine der hartn\u00e4ckigsten Debatten rund um die Blockchain beenden. Das Proof-of-Stake-Verfahren k\u00f6nnte ein gro\u00dfes \u00f6ffentliches Netzwerk sichern, ohne dass Lagerhallen voller Spezialcomputer im Wettstreit um die L\u00f6sung kryptografischer R\u00e4tsel stehen. Das Umweltargument schien ausschlaggebend: Nach Abschluss des \u201eMerge\u201c im September 2022 senkte Ethereum seinen j\u00e4hrlichen Stromverbrauch um mehr als 99,98 Prozent.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dennoch hat dieser Wandel kein universelles Modell f\u00fcr den Konsens in der Blockchain hervorgebracht. Bitcoin nutzt weiterhin den Proof-of-Work. Ethereum passt derzeit noch an, wie seine Validatoren Bl\u00f6cke vorschlagen, aufbauen und abschlie\u00dfen. Andere Netzwerke verteilen die Verantwortung auf Validatoren, Nominatoren, Collatoren, Sequenzierer und spezialisierte Sicherheitsebenen. Private Blockchains verzichten m\u00f6glicherweise g\u00e4nzlich auf eine offene Teilnahme und st\u00fctzen sich stattdessen auf autorisierte Betreiber.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Debatte hat sich daher weiterentwickelt. Die Frage ist nicht mehr, ob \u201eProof of Stake\u201c effizienter ist als \u201eProof of Work\u201c. Was den Energieverbrauch angeht, ist dies ganz klar der Fall. Die schwierigere Frage ist, welche Art von Sicherheit ein Netzwerk ben\u00f6tigt, wer diese bereitstellen darf und wie viel Konzentration die Nutzer im Austausch f\u00fcr Geschwindigkeit und Komfort in Kauf nehmen werden.<\/span><\/p><h2><span>Konsens ist ein Wirtschaftssystem<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ein Konsensmechanismus erm\u00f6glicht es Computern, die einander nicht unbedingt vertrauen, sich \u00fcber den Zustand eines Netzwerks zu einigen. Er legt fest, welche Transaktionen akzeptiert werden, wer den n\u00e4chsten Block hinzuf\u00fcgen darf und was geschieht, wenn sich Teilnehmer unehrlich verhalten oder konkurrierende Versionen des Hauptbuchs auftreten.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das \u201eProof-of-Work\u201c-Verfahren macht Angriffe kostspielig, da es von den Minern verlangt, Rechenleistung und Strom einzusetzen. Die Bl\u00f6cke von Bitcoin sind miteinander verkn\u00fcpft, sodass eine \u00c4nderung einer fr\u00fcheren Transaktion erfordern w\u00fcrde, dass der Angreifer die Arbeit f\u00fcr diesen Block und jeden danach erstellten Block erneut verrichten m\u00fcsste. Je mehr Bl\u00f6cke hinzukommen, desto kostspieliger wird es, die Historie umzuschreiben.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Beim \u201eProof of Stake\u201c wird ein Gro\u00dfteil dieses materiellen Aufwands durch finanzielle Sicherheiten ersetzt. Validatoren hinterlegen Token, die bei Verst\u00f6\u00dfen gegen die Regeln des Protokolls mit Strafen belegt oder vernichtet werden k\u00f6nnen. Ethereum beschreibt das Staking als Nachweis daf\u00fcr, dass ein Validator etwas von Wert hinterlegt hat, das ihm bei unehrlichem Verhalten entzogen werden kann.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Diese Unterscheidung ist zwar wichtig, bedeutet jedoch nicht, dass eines der beiden Systeme automatisch dezentralisiert ist. Ein Proof-of-Work-Netzwerk kann von einer kleinen Anzahl gro\u00dfer Mining-Pools, Hardware-Herstellern oder Quellen f\u00fcr g\u00fcnstigen Strom abh\u00e4ngig werden. Ein Proof-of-Stake-Netzwerk kann Einfluss bei B\u00f6rsen, Verwahrern, Liquid-Staking-Plattformen und professionellen Knotenbetreibern anh\u00e4ufen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Konsens ist daher nicht einfach nur Code. Er ist ein Markt f\u00fcr Sicherheit mit eigenen Kapitalanforderungen, Skaleneffekten und Machtkonzentrationen.<\/span><\/p><h2><span>Proof-of-Stake hat ein Problem gel\u00f6st und andere aufgedeckt<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Der \u00dcbergang von Ethereum hat gezeigt, dass eine gro\u00dfe \u00f6ffentliche Blockchain das Mining ersetzen kann, ohne die Transaktionshistorie des Netzwerks zu unterbrechen. Au\u00dferdem wurde dadurch der energieintensive Wettbewerb beseitigt, der das urspr\u00fcngliche Konsensmodell von Ethereum gepr\u00e4gt hatte.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Verbesserung ist erheblich. Ethereum sch\u00e4tzt, dass das Netzwerk nun j\u00e4hrlich etwa 0,0026 Terawattstunden Strom verbraucht, wobei die Sch\u00e4tzungen von Annahmen \u00fcber die von den Validatoren verwendete Hardware und Infrastruktur abh\u00e4ngen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ein geringerer Stromverbrauch beseitigt jedoch nicht die Kosten f\u00fcr die Sicherheit. Er ver\u00e4ndert lediglich deren Form.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Um einen unabh\u00e4ngigen Ethereum-Validator zu betreiben, sind eine Einlage von 32 ETH, geeignete Hardware und eine zuverl\u00e4ssige Internetverbindung erforderlich. Nutzer, denen das Kapital oder die technischen Voraussetzungen fehlen, um dies selbst zu tun, k\u00f6nnen sich Staking-Pools anschlie\u00dfen oder einen verwalteten Anbieter nutzen. Diese Dienste erleichtern die Teilnahme, bringen jedoch zus\u00e4tzliche Vertrauensanforderungen, Risiken im Zusammenhang mit Smart Contracts und Gegenparteirisiken mit sich.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Liquid-Staking-Dienste gehen noch einen Schritt weiter. Sie geben handelbare Token aus, die die f\u00fcr das Staking gebundenen Verm\u00f6genswerte repr\u00e4sentieren, sodass Nutzer Staking-Pr\u00e4mien verdienen k\u00f6nnen, w\u00e4hrend sie den abgeleiteten Token weiterhin anderweitig im Bereich der dezentralen Finanzen nutzen. Dies verbessert die Kapitaleffizienz, kann jedoch auch dazu f\u00fchren, dass ein gro\u00dfer Teil des Stakes des Netzwerks auf eine kleine Anzahl von Protokollen und Betreibern konzentriert wird.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>In der Dokumentation von Ethereum selbst wird diese Sorge anerkannt: Wenn einige wenige Organisationen einen gro\u00dfen Teil der gestakten Verm\u00f6genswerte verwalten, kann ihr Einfluss auf die Validierung zu einer Quelle systemischer Risiken werden.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Proof-of-Stake hat folglich das Umweltargument zugunsten der Blockchain verschoben und gleichzeitig eine Frage der Governance versch\u00e4rft: Bleibt ein Netzwerk sinnvoll dezentralisiert, wenn die Teilnahme zwar technisch offen ist, die operative Kontrolle jedoch konzentriert ist?<\/span><\/p><h2><span>Der n\u00e4chste Wettbewerb dreht sich um die Blockproduktion<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Auswahl der Validatoren ist nur ein Teil des Konsensverfahrens. Es muss auch entschieden werden, welche Transaktionen in einen Block aufgenommen werden und in welcher Reihenfolge.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Diese Reihenfolge kann von gro\u00dfem Wert sein. Ein H\u00e4ndler kann daf\u00fcr bezahlen, dass eine Transaktion vor oder nach einem anderen Handel platziert wird. Ein Suchender kann eine Arbitragem\u00f6glichkeit zwischen dezentralen B\u00f6rsen erkennen. Ein Blockproduzent kann eine Liquidation priorisieren oder Transaktionen neu ordnen, um zus\u00e4tzliche Einnahmen zu erzielen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dieser Wert wird als \u201eMaximal Extractable Value\u201c (MEV) bezeichnet. Er kommt sowohl in Proof-of-Work- als auch in Proof-of-Stake-Systemen vor, wobei auf Ethereum mittlerweile Validatoren anstelle von Minern die entsprechende Rolle einnehmen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>MEV ist nicht nur ein obskures technisches Problem. Es kann sich auf den Preis auswirken, den Nutzer erhalten, das Slippage erh\u00f6hen und Anreize f\u00fcr versierte Marktteilnehmer schaffen, die Blockbildung zu dominieren. Gr\u00f6\u00dfere Staking-Organisationen verf\u00fcgen m\u00f6glicherweise \u00fcber bessere Software, eine schnellere Infrastruktur und besseren Zugang zu spezialisierten Handelssystemen. Die zus\u00e4tzlichen Einnahmen erm\u00f6glichen es ihnen, weiter in diese Kapazit\u00e4ten zu investieren, wodurch ihr Vorteil noch verst\u00e4rkt wird.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ethereum reagiert darauf mit einer Trennung von \u201eProposer\u201c und \u201eBuilder\u201c. Anstatt einen Validator zu beauftragen, den profitabelsten Block selbst zu erstellen und zu ver\u00f6ffentlichen, konkurrieren spezialisierte \u201eBuilder\u201c darum, Bl\u00f6cke zusammenzustellen und sie den \u201eProposern\u201c anzubieten. Ziel ist es, den Vorteil vertikal integrierter Betreiber zu verringern und den Zugang zu wettbewerbsf\u00e4higer Blockerstellung einem breiteren Kreis zu erm\u00f6glichen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Diese Regelung bringt eigene Abh\u00e4ngigkeiten mit sich. Sollte sich die Blockerstellung auf eine kleine Anzahl von Unternehmen oder Relays konzentrieren, k\u00f6nnte das Protokoll zwar eine Form der Zentralisierung verringern, gleichzeitig aber eine andere schaffen. Zuk\u00fcnftige Konsensmechanismen werden zunehmend anhand der gesamten Lieferkette der Blockerstellung beurteilt werden und nicht nur anhand der Anzahl der auf einem Dashboard sichtbaren Validatoren.<\/span><\/p><h2><span>Schnellere Endg\u00fcltigkeit hat ihren Preis<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Nutzer m\u00f6chten in der Regel, dass Transaktionen schnell unwiderruflich werden. Finanzinstitute, Zahlungsanbieter und ketten\u00fcbergreifende Anwendungen k\u00f6nnen nicht reibungslos arbeiten, wenn sie lange warten m\u00fcssen, bevor sie eine Transaktion als endg\u00fcltig betrachten k\u00f6nnen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Einige byzantinische fehlertolerante Systeme gew\u00e4hrleisten eine schnelle Finalit\u00e4t, indem sie eine festgelegte Gruppe von Validatoren auffordern, jeden Block zu genehmigen. CometBFT, das im Cosmos-\u00d6kosystem zum Einsatz kommt, verzeichnet eine Einigung, sobald mehr als zwei Drittel der relevanten Stimmrechte einen Konsens erzielen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Polkadot nutzt das \u201eNominated Proof of Stake\u201c-Verfahren, bei dem Nominatoren Validatoren mit ihren Token unterst\u00fctzen, w\u00e4hrend die Relay-Chain-Architektur eine gemeinsame Validierung und Finalit\u00e4t f\u00fcr verbundene Parachains gew\u00e4hrleistet.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ethereum erforscht derzeit die \u201eSingle-Slot-Finality\u201c, die es erm\u00f6glichen w\u00fcrde, einen Block innerhalb desselben Slots vorzuschlagen und abzuschlie\u00dfen, anstatt dass daf\u00fcr etwa 15 Minuten ben\u00f6tigt w\u00fcrden. Die Schwierigkeit besteht darin, dass eine schnellere Finalit\u00e4t mehr Kommunikation zwischen den Validatoren, eine h\u00f6here Hardware-Leistung oder eine kleinere Gruppe aktiver Validatoren erfordern kann. Jede dieser Optionen kann die unabh\u00e4ngige Teilnahme erschweren.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dies ist eine der zentralen Herausforderungen, mit denen sich Konsensingenieure konfrontiert sehen. Ein Protokoll kann zwar eine schnellere Best\u00e4tigung, geringere Anforderungen an die Knoten und eine sehr breite Beteiligung anstreben, doch ist es schwierig, alle drei Ziele gleichzeitig zu maximieren. Verbesserungen in der Kryptografie und im Netzwerkdesign k\u00f6nnen diesen Zielkonflikt zwar abmildern, ihn jedoch nicht vollst\u00e4ndig beseitigen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>F\u00fcr Unternehmen ist die \u201cAnzahl der Transaktionen pro Sekunde\u201d daher eine unzureichende Grundlage f\u00fcr den Vergleich von Netzwerken. Die Finalit\u00e4tszeit, die Vielfalt der Validatoren, die Ausfallwiederherstellung und die Kosten f\u00fcr die unabh\u00e4ngige \u00dcberpr\u00fcfung der Blockchain sind mindestens ebenso wichtig wie der angegebene Durchsatz.<\/span><\/p><h2><span>Sicherheit wird modular<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Fr\u00fchere Blockchain-Netzwerke vereinten in der Regel Ausf\u00fchrung, Konsensbildung, Datenverf\u00fcgbarkeit und Abwicklung in einem System. Neuere Architekturen trennen diese Funktionen zunehmend voneinander.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Eine Anwendung kann Transaktionen auf einer Ebene ausf\u00fchren, Daten an eine andere Ebene weiterleiten und die endg\u00fcltige Abrechnung von einem gr\u00f6\u00dferen Netzwerk \u00fcbernehmen. Die Parachains von Polkadot f\u00fchren beispielsweise ihre eigene Transaktionsverarbeitung durch, st\u00fctzen sich dabei jedoch hinsichtlich der gemeinsamen Sicherheit auf das Validatorsystem der Relay-Chain.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Das \u201eRestaking\u201c baut auf diesem Konzept auf. Verm\u00f6genswerte, die bereits zur Absicherung eines Protokolls gestaked wurden, k\u00f6nnen zur Unterst\u00fctzung weiterer Netzwerke oder Dienste genutzt werden. Theoretisch kann eine neue Anwendung auf einen bereits bestehenden Pool an wirtschaftlicher Sicherheit zur\u00fcckgreifen, anstatt eine v\u00f6llig eigenst\u00e4ndige Validator-Community aufbauen zu m\u00fcssen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Der Reiz liegt auf der Hand. Der Aufbau eines sicheren Netzwerks ist kostspielig, und ein Token mit geringem Marktwert bietet nur begrenzten Schutz vor Angriffen. Durch gemeinsam genutzte oder erneut gestakte Sicherheiten k\u00f6nnen kleinere Systeme Zugang zu gr\u00f6\u00dferen Sicherheiten und einer bestehenden Betreiberbasis erhalten.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ebenso wichtig sind die Risiken. Validatoren k\u00f6nnen Verpflichtungen in mehreren Diensten mit unterschiedlicher Software, unterschiedlichen Regeln und unterschiedlichen Slashing-Bedingungen eingehen. Ein Ausfall in einem System k\u00f6nnte Strafen nach sich ziehen, die die Sicherheit anderer Systeme beeintr\u00e4chtigen. In den Leitlinien von Ethereum wird zudem davor gewarnt, dass durch das Restaking der Einfluss auf eine begrenzte Anzahl von Betreibern konzentriert werden k\u00f6nnte und Kettenreaktionen entstehen k\u00f6nnten, wenn dieselbe Sicherheit mehrere Dienste absichert.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Modularit\u00e4t macht die Blockchain-Infrastruktur flexibler. Sie erschwert es jedoch auch, die Verantwortlichen ausfindig zu machen. Wenn eine Transaktion fehlschl\u00e4gt, m\u00fcssen Nutzer m\u00f6glicherweise herausfinden, ob das Problem bei einem Sequenzer, einem Validator, einer Bridge, einem Anbieter f\u00fcr Datenverf\u00fcgbarkeit, einem Restaking-Dienst oder der zugrunde liegenden Abwicklungsschicht liegt.<\/span><\/p><h2><span>Der \u201eProof of Authority\u201c hat nach wie vor seine Berechtigung<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>In Diskussionen \u00fcber \u00f6ffentliche Blockchains wird oft davon ausgegangen, dass eine m\u00f6glichst weitgehende genehmigungsfreie Teilnahme f\u00fcr jede Anwendung w\u00fcnschenswert ist. Viele Unternehmen und \u00f6ffentliche Einrichtungen haben jedoch andere Anforderungen.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ein Konsortium aus Banken, Logistikunternehmen oder staatlichen Stellen ben\u00f6tigt m\u00f6glicherweise identifizierbare Validatoren, vertragliche Haftung und die M\u00f6glichkeit, einen Betreiber, der gegen vereinbarte Regeln verst\u00f6\u00dft, auszuschlie\u00dfen. Proof-of-Authority-Systeme l\u00f6sen dieses Problem, indem sie die Blockerstellung auf zugelassene Teilnehmer beschr\u00e4nken, deren Identit\u00e4t oder institutioneller Ruf bekannt ist.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Dies ist keine Dezentralisierung im gleichen Sinne wie bei Bitcoin oder Ethereum. Es handelt sich um ein genehmigungsbasiertes Governance-Modell, das mithilfe der Distributed-Ledger-Technologie umgesetzt wird. In der Dokumentation von Ethereum wird beschrieben, dass der \u201eProof of Authority\u201c auf autorisierten Unterzeichnern statt auf einer auf Eins\u00e4tzen basierenden Beteiligung beruht, und es wird darauf hingewiesen, dass er in erster Linie f\u00fcr private Netzwerke, Testsysteme und lokale Entwicklungsumgebungen verwendet wird.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Diese Einschr\u00e4nkung kann durchaus sinnvoll sein. Eine kontrollierte Validatorengruppe kann f\u00fcr vorhersehbare Leistung und eine klarere Verantwortlichkeit sorgen. Der Fehler besteht darin, ein solches System als \u201etrustless\u201c zu vermarkten, obwohl die Nutzer in Wirklichkeit einer definierten Gruppe von Institutionen vertrauen.<\/span><\/p><h2><span>Was Netzwerk-Eink\u00e4ufer pr\u00fcfen sollten<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Unternehmen, die eine Blockchain evaluieren, sollten sich zun\u00e4chst mit den Folgen eines Ausfalls befassen und nicht mit der Bezeichnung des Konsensmechanismus.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Ein Zahlungs- oder Abwicklungsnetzwerk ben\u00f6tigt eine hohe Transaktionsendg\u00fcltigkeit und eine glaubw\u00fcrdige L\u00f6sung f\u00fcr widerspr\u00fcchliche Transaktionen. Ein \u00f6ffentliches Asset-Netzwerk legt m\u00f6glicherweise gr\u00f6\u00dferen Wert auf Zensurresistenz und die M\u00f6glichkeit f\u00fcr normale Nutzer, das Ledger zu \u00fcberpr\u00fcfen. Ein Unternehmenskonsortium priorisiert m\u00f6glicherweise Datenschutz, vertragliche Governance und identifizierbare Betreiber. Bei einer Verbraucheranwendung stehen niedrige Geb\u00fchren und schnelle Best\u00e4tigungen im Vordergrund, doch sie ist dennoch von einem zugrunde liegenden Netzwerk abh\u00e4ngig, dessen Sicherheit f\u00fcr die Nutzer kaum sichtbar ist.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Zu den relevanten Fragen geh\u00f6ren unter anderem: Wer kann Validator werden? Wie viel Kapital und Hardware sind f\u00fcr die Teilnahme erforderlich? Wo konzentrieren sich die Eins\u00e4tze bzw. die Rechenleistung? Wer erstellt die Bl\u00f6cke? Wie werden Betreiber bestraft? Und was passiert, wenn ein Drittel der Validatoren offline geht? K\u00e4ufer sollten au\u00dferdem pr\u00fcfen, ob das System von Br\u00fccken, Sequenzern oder externen Sicherheitsdiensten abh\u00e4ngt, die au\u00dferhalb des beworbenen Konsensprotokolls angesiedelt sind.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die Umweltbilanz bleibt weiterhin Bestandteil der Bewertung, insbesondere bei Instituten mit Klimaschutzverpflichtungen. Sie sollte nicht als Ersatz f\u00fcr die Analyse der Unternehmensf\u00fchrung, der operativen Widerstandsf\u00e4higkeit und der Konzentration herangezogen werden.<\/span><\/p><h2><span>Es wird keinen einzigen Gewinnmechanismus geben<\/span><\/h2><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Proof-of-Stake d\u00fcrfte f\u00fcr viele programmierbare \u00f6ffentliche Netzwerke weiterhin die bevorzugte Grundlage bleiben, da es krypto\u00f6konomische Sicherheit bietet, ohne den Energieaufwand von Proof-of-Work zu erfordern. Es ist unwahrscheinlich, dass Bitcoin Proof-of-Work allein deshalb aufgeben wird, weil ein anderes Modell weniger Strom verbraucht: Seine Konsensregeln sind an eine andere Sicherheitsphilosophie, eine andere monet\u00e4re Geschichte und die Pr\u00e4ferenzen der Community gebunden.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>In genehmigungsbasierten Systemen werden weiterhin autorisierte Validatoren zum Einsatz kommen, wenn rechtliche Verantwortlichkeit Vorrang vor offener Teilnahme hat. Andere Netzwerke werden Staking mit byzantinisch fehlertoleranter Finalit\u00e4t, Nominierungssystemen, gemeinsamer Sicherheit oder spezialisierten Blockerstellern kombinieren.<\/span><\/p><p class=\"isSelectedEnd\"><span>Die entscheidenden Entwicklungen werden m\u00f6glicherweise nicht mehr unter Bezeichnungen wie \u201eProof of Work\u201c oder \u201eProof of Stake\u201c laufen. Sie werden sich darauf beziehen, wie die Blockproduktion aufgeteilt wird, wie schnell Transaktionen endg\u00fcltig werden, ob kleinere Netzwerke wirtschaftliche Sicherheit \u201emieten\u201c k\u00f6nnen und ob gew\u00f6hnliche Teilnehmer das System weiterhin \u00fcberpr\u00fcfen k\u00f6nnen, ohne sich auf eine Handvoll Vermittler verlassen zu m\u00fcssen.<\/span><\/p><p><span>Der Konsens in der Blockchain wird immer effizienter, aber auch immer vielschichtiger. Die Netzwerke, die sich langfristig durchsetzen werden, sind nicht unbedingt diejenigen mit den schnellsten Bl\u00f6cken oder der nominell gr\u00f6\u00dften Anzahl an Validatoren. Es werden diejenigen sein, die erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, worauf ihr Vertrauen letztendlich beruht, und die einer genauen Pr\u00fcfung standhalten.<\/span><\/p>&nbsp;<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width, initial-scale=1.0\">\n    <title>Die Zukunft der Blockchain-Konsensmechanismen<\/title>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Blockchain-Technologie entwickelt sich weiter, wobei Konsensmechanismen eine zentrale Rolle bei ihrer Entwicklung spielen. Dieser Artikel befasst sich mit der Zukunft dieser Mechanismen und ihren m\u00f6glichen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":764,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consensus-mechanisms"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>The Future of Blockchain Consensus Mechanisms<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Blockchain technology is evolving, with consensus mechanisms playing a pivotal role in its development. This article explores the future of these mechanisms and their potential effects on global economies.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.arxelo.com\/de\/blockchain-technologie\/konsensmechanismen\/die-zukunft-der-konsensmechanismen-in-der-blockchain-technologie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"The Future of Blockchain Consensus Mechanisms\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Blockchain technology is evolving, with consensus mechanisms playing a pivotal role in its development. This article explores the future of these mechanisms and their potential effects on global economies.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.arxelo.com\/de\/blockchain-technologie\/konsensmechanismen\/die-zukunft-der-konsensmechanismen-in-der-blockchain-technologie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Arxelo | Blockchain, Crypto &amp; Digital Asset Infrastructure\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-02T05:04:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thomas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thomas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Thomas\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a\"},\"headline\":\"The Future of Blockchain Consensus Is Not a Choice Between Proof of Work and Proof of Stake\",\"datePublished\":\"2026-07-02T05:04:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/\"},\"wordCount\":1984,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg\",\"articleSection\":[\"Consensus Mechanisms\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/\",\"name\":\"The Future of Blockchain Consensus Mechanisms\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-02T05:04:49+00:00\",\"description\":\"Blockchain technology is evolving, with consensus mechanisms playing a pivotal role in its development. This article explores the future of these mechanisms and their potential effects on global economies.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg\",\"width\":1080,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/blockchain-technology\\\/consensus-mechanisms\\\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The Future of Blockchain Consensus Is Not a Choice Between Proof of Work and Proof of Stake\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\",\"description\":\"Arxelo delivers institutional-grade insight into blockchain infrastructure, crypto markets, Web3 platforms, and the future of digital assets and tokenized economies.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/arxelo.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/arxelo.png\",\"width\":244,\"height\":71,\"caption\":\"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a\",\"name\":\"Thomas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thomas\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.arxelo.com\\\/de\\\/author\\\/thomas\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Die Zukunft der Blockchain-Konsensmechanismen","description":"Die Blockchain-Technologie entwickelt sich weiter, wobei Konsensmechanismen eine zentrale Rolle bei ihrer Entwicklung spielen. Dieser Artikel befasst sich mit der Zukunft dieser Mechanismen und ihren m\u00f6glichen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"http:\/\/www.arxelo.com\/de\/blockchain-technologie\/konsensmechanismen\/die-zukunft-der-konsensmechanismen-in-der-blockchain-technologie\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"The Future of Blockchain Consensus Mechanisms","og_description":"Blockchain technology is evolving, with consensus mechanisms playing a pivotal role in its development. This article explores the future of these mechanisms and their potential effects on global economies.","og_url":"http:\/\/www.arxelo.com\/de\/blockchain-technologie\/konsensmechanismen\/die-zukunft-der-konsensmechanismen-in-der-blockchain-technologie\/","og_site_name":"Arxelo | Blockchain, Crypto &amp; Digital Asset Infrastructure","article_published_time":"2026-07-02T05:04:49+00:00","og_image":[{"width":1080,"height":720,"url":"http:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Thomas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Thomas","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"10\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#article","isPartOf":{"@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/"},"author":{"name":"Thomas","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/person\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a"},"headline":"The Future of Blockchain Consensus Is Not a Choice Between Proof of Work and Proof of Stake","datePublished":"2026-07-02T05:04:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/"},"wordCount":1984,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg","articleSection":["Consensus Mechanisms"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/","url":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/","name":"Die Zukunft der Blockchain-Konsensmechanismen","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#primaryimage"},"image":{"@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg","datePublished":"2026-07-02T05:04:49+00:00","description":"Die Blockchain-Technologie entwickelt sich weiter, wobei Konsensmechanismen eine zentrale Rolle bei ihrer Entwicklung spielen. Dieser Artikel befasst sich mit der Zukunft dieser Mechanismen und ihren m\u00f6glichen Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.","breadcrumb":{"@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/arxelo_image_20260702_52a83c.jpg","width":1080,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"http:\/\/www.arxelo.com\/blockchain-technology\/consensus-mechanisms\/the-future-of-blockchain-consensus-mechanisms\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The Future of Blockchain Consensus Is Not a Choice Between Proof of Work and Proof of Stake"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/","name":"Arxelo | Blockchain, Kryptow\u00e4hrung und Infrastruktur f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte","description":"Arxelo liefert institutionelle Einblicke in die Blockchain-Infrastruktur, Kryptom\u00e4rkte, Web3-Plattformen und die Zukunft digitaler Verm\u00f6genswerte und tokenisierter Volkswirtschaften.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#organization","name":"Arxelo | Blockchain, Kryptow\u00e4hrung und Infrastruktur f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/arxelo.png","contentUrl":"https:\/\/www.arxelo.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/arxelo.png","width":244,"height":71,"caption":"Arxelo | Blockchain, Crypto & Digital Asset Infrastructure"},"image":{"@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.arxelo.com\/fr\/#\/schema\/person\/ef3dcd4d3f355be078305979c7d0e87a","name":"Thomas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/82207cc30d613dea4e5fc4ce5dad6b48bc98e8cde6e3910b0adcb2b12199eab1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thomas"},"url":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/author\/thomas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arxelo.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}